נגד לקוח המשרד הוגשה תלונת שווא בגין עבירת אלימות במשפחה. כתוצאה מפתיחת התיק, המשרד לביטחון פנים שלל ממנו רישיון להחזקת נשק שהחזיק מספר שנים. בקשה לשינוי עילת סגירה שעורך דין אביב מזרחי הגיש התקבלה על ידי התביעה המשטרתית כך שעילת הסגירה שונתה לחוסר אשמה והתיק נמחק לחלוטין מהמרשם של הלקוח.
נגד לקוח המשרד, בחור צעיר ונורמטיבי מאבטח במקצועו, נפתח תיק משטרתי בגין עבירות אלימות במשפחה. בדיעבד, התברר כי במהלך ויכוח זוגי עם אשתו, לקוח המשרד הזמין לבית המשפחה ניידת משטרה לאחר שאשתו הכתה אותו. כאשר השוטרים הגיעו למקום, אשתו של לקוח המשרד טענה בפניהם כי הוא זה שהיכה אותה (על ידי כך שדחף אותה לדבריה).
בעקבות טענותיה של אשתו, לקוח המשרד עוכב לתחנה ושם עבר חקירה באזהרה ונפתח נגדו תיק בחשד שביצע עבירות של אלימות במשפחה. בחקירתו, לקוח המשרד הכחיש את המיוחס לו והבהיר כי כבר תקופה ארוכה הוא זה שסובל מהתנהגותה האלימה של אשתו. הוא הבהיר כי אשתו סובלת ממצב נפשי רגיש וכי התנהגותה אלימה ואינה יציבה. עוד טען להגנתו כי בערב האירוע אשתו תקפה אותו והוא הזמין למקום ניידת משטרה לאחר שהתייעץ עם עובדת סוציאלית שמטפלת בבני הזוג וזו המליצה לו לערב את המשטרה.
כאמור, על אף שלקוח המשרד עשה את המעשה האחראי והמתבקש באותן נסיבות, בעקבות גרסתה של אשתו, נפתח נגדו תיק משטרתי שנרשם לחובתו במרשם הפלילי. בעקבות פתיחת התיק, המשרד לביטחון פנים החליט על שלילת רישיון הנשק של לקוח המשרד ובכך אף פגע ביכולתו להחזיק במקום עבודתו ולהתפרנס.
לאחר זמן מה, תיק החקירה נגד לקוח המשרד נסגר בעילה של העדר ראיות מספיקות וללא הגשת אישום. חשוב לציין בהקשר זה כי תיק משטרתי שנסגר בעילה זו נשאר מתועד ברישום הפלילי של האזרח ועל כן עלול לפגוע בו במגוון רחב של תחומי חיים. בין היתר, בהקשרים של היתרים לנשיאה והחזקה של נשק ברישיון. חשוב לציין כי קבוצת העבירות הספציפית של אלימות במשפחה נחשבות לעבירות חמורות במיוחד שרשויות האכיפה מקיימות לגביהן הקפדה יתרה הן באכיפה והן בקיום הרישום המשטרתי בעניינן.
כפי שציינתי במאמרים אחרים, עילת הסגירה היחידה שמעלימה את התיק לחלוטין ומזכה את החשוד מכל חשד היא עילת הסגירה של "חוסר אשמה". על מנת לסייע ללקוח המשרד בעניין הרישום הפלילי והחזרת רישיון הנשק עורך דין אביב מזרחי הגיש ליחידת התביעות בקשה לשינוי עילת סגירה כך שהתיק ייסגר בעילה של חוסר אשמה.
במסגרת בקשה זו, עורך דין אביב מזרחי הפנה לחומרי החקירה שנאספו על ידי המשטרה וטען כי לקוח המשרד לא ביצע כל עבירה. יתרה מכך, לקוח המשרד פעל באופן אחראי וחוקי. הוא זה שהזמין למקום ניידת משטרה על מנת להרגיע את הרוחות ולסיים את האירוע האלים.
בסופו של דבר, לאחר שקילת הטענות המשפטיות וכן בחינה נוספת של חומרי החקירה וכלל הנסיבות יחידת התביעות קיבלה את הבקשה ושינתה את עילת הסגירה כך שהתיק נסגר מחמת "חוסר אשמה". כאמור, המשמעות המשפטית של עילת הסגירה האמורה הינה כי גם מבחינת יחידת התביעות החשוד הינו בחזקת חף מפשע ומבחינה פורמאלית/ רישומית התיק יימחק מהמרשם הפלילי שלו. שינוי עילת הסגירה לחוסר אשמה סייעה ללקוח המשרד לשכנע את המשרד לביטחון פנים כי ההחלטה בדבר שלילת רישיון הנשק הייתה מוטעית וכי ראוי לאפשר לו להחזיק ברישיון לנשק.
