עבירות זיוף

נחשדת בביצוע עבירות זיוף ? זומנת לחקירה בחשד לזיוף? מחפש עורך דין פלילי? הגעת למקום הנכון. עורך דין פלילי אביב מזרחי מייצג נאשמים וחשודים במגוון רחב של עבירות פליליות לרבות בעבירות הזיוף והמרמה.

לעבירות הזיוף צורות שונות ומגוונות כגון זיוף מסמכים, זיוף עסקאות, זיוף שטרות וזיוף צ'קים. עבירות הזיוף על צורותיהן השונות נכללות בקבוצת עבירות המרמה והן וחלקן נחשבות לעבירות חמורות למדי. יש לציין כי חומרתן של עבירות הזיוף תלויה במידה רבה במידת התחכום שהופעלה על מנת לבצען וכן בהיקף הנכסים שהושגו באמצעותן.

יתרה מכך, המורשעים בעבירות זיוף חריגות בחומרתן ובהיקפן עלולים למצוא את עצמם מרצים עונש של מאסר מאחורי סורג ובריח. לאור התרחבות תופעת ה-"עוקצים" בשנים האחרונות קיימת מגמת החמרה בענישת בתי המשפט בעבירות המרמה והזיוף. קראו עוד על עבירות אלו במאמר שכתבתי אודות קבלת דבר במרמה.

מאמר זה כולל מידע משפטי ופירוט מקצועי אודות עבירות הזיוף השונות, לרבות יחס התביעה אליהן ורמת הענישה הנהוגה על ידי בית המשפט בעבירות אלו.

מה זה זיוף?

על מנת לעמוד על טיבן של עבירות הזיוף מוטב תחילה להבין כיצד חוק העונשין מגדיר את מעשה הזיוף. ראו בהקשר זה את ההגדרה הקבועה בחוק לעניין זיוף:

"זיוף" – אחת מאלה:

(1) עשיית מסמך הנחזה להיות את אשר איננו, והוא עשוי להטעות;

(2) שינוי מסמך – לרבות הוספת פרט או השמטת פרט – בכוונה לרמות, או ללא סמכות כדין ובאופן הנחזה כאילו נעשה השינוי בסמכות כדין;

(3) חתימת מסמך בשם פלוני ללא סמכות כדין, או בשם מדומה, באופן העשוי להיחזות כאילו נחתם המסמך בידי פלוני".

שלוש חלופות לזיוף

כפי שניתן לראות חוק העונשין כולל שלוש חלופות שונות להגדרת מעשה הזיוף. החלופה הראשונה מתבטאת ביצירת מסמך תוך יצירת מצג שווא לגבי טיבו של המסמך כאשר אותו מסמך עשוי להטעות.

החלופה השנייה נוגעת לשינוי מסמך וביתר פירוט להוספת פרט על מסמך או השמטת פרט ממסמך במטרה לרמות או להונות. ודוק, חשוב לשים לב כי חלופה זו מתייחסת לכוונה מיוחדת של הזייפן לרמות אדם אחר באמצעות שינוי המסמך.

החלופה השלישית למעשה הזיוף מתייחסת לזיוף חתימה כאשר החותם האמיתי איננו מי שהוא נחזה להיות.

ראוי להבהיר כי החלופות האמורות הינן חלופיות דהיינו שמעשה הזיוף יכול להתבטא בכל אחת מהן ולאו דווקא במסגרת אותה עבירה או שרשרת אירועים. יחד עם זאת, בלא מעט מקרים המזייף מבצע שרשרת של עבירות זיוף שכוללת את כל החלופות האמורות לרבות זיוף מסמך, זיוף חתימה ושינוי מסמך בכוונה להונות.

זיוף מסמך

עבירת הזיוף הבסיסית מוגדרת בסעיף 418 לחוק העונשין, תשל"ז-1977. עבירה זו קובעת כי אדם שמזייף מסמך דינו מאסר שנה. כפי שניתן להבין, עבירת הזיוף הבסיסית אינה נחשבת לחמורה במיוחד ובהתאם לכך העונש המקסימלי שקבוע לצד העבירה הינו עונש נמוך בהשוואה לעבירות פליליות אחרות.

אולם, יש להדגיש בהקשר זו כי עבירה זו רלוונטית רק במקרה שהזיוף התבצע ממניע סתמי מבלי שהמזייף התכוון להשיג רווח כלשהו ממעשיו.

בנוסף, החוק קובע כי כאשר אדם זייף מסמך בכוונה לקבל באמצעותו דבר אזי שהעונש המקסימלי שניתן להשית עליו עומד על 3 שנות מאסר. מדובר בחלופה מחמירה יותר מעבירת הזיוף הבסיסית והיא רלוונטית במקרים שבהם הזיוף נעשה לשם קבלת דבר כלשהו.

חשוב להדגיש בהקשר זה כי החוק אינו מתייחס למהות הדבר שלשמו התבצע הזיוף ואינו קובע במפורש כי מדובר בדבר בעל ערך כספי. אולם, מטבע הדברים רוב הזיופים אכן מתבצעים ממניעים כלכליים כאלה או אחרים.

החלופה האחרונה של עבירת הזיוף הבסיסית שהחוק מתייחס אליה נוגעת לזיוף מסמך לזיוף מסמך שהתבצעה בנסיבות מחמירות. החוק קובע כי עונשו של נאשם שהורשע בזיוף מסמך בנסיבות מחמירות עומד על 5 שנות מאסר כעונש מקסימלי.

מה העונש על זיוף מסמך?

כאמור החוק קובע עונשים שונים לכל חלופה של עבירת זיוף המסמכים כאשר העונשים האפשריים נעים בין 5-1 שנות מאסר בפועל. הענישה שמוטלת בעבירת זיוף המסמכים נקבעת בדומה לכל עבירה פלילית אחרת וזאת בהתאם לעקרונות שהותוו בתיקון 113 לחוק העונשין.

מבחינה משפטית המשמעות הינה שבית המשפט צפוי לגזור את עונשו של הנאשם לאחר שהוא שוקל את הנסיבות שקשורות בביצוע העבירה והנסיבות שאינן קשורות בביצוע העבירה.

הנסיבות שקשורות בביצוע העבירה בנוגע לזיוף מסמכים הינה טיב המסמך שזויף, מידת התחכום שהזיוף כלל והיקף הנכסים שהתקבלו במרמה כתוצאה מהזיוף. ככלל ככל שמדובר בזיוף מתוחכם יותר ושגרם לנזקים כבדים יותר לקורבנות העבירה כך עונשו של הנאשם צפוי להיות חמור יותר.

לצד נסיבות אלו בית המשפט אף מתחשב בנסיבותיו האישיות של הנאשם. נתונים רלוונטיים בעניין זה נוגעים לעברו הפלילי של הנאשם או העדרו, הרשעות קודמות בעבירות דומות, נכונותו לפצות את נפגעי העבירה, הליך שיקומי שעבר, מידת החרטה שהביע אודות מעשיו, גילו, מצבו הרפואי ומצבו המשפחתי. קראו עוד בנושא עונשים במאמר שכתבתי על ענישה בהליכים פליליים.

מה זה זיוף המשפיע על עסקאות?

זיוף המשפיע על עסקאות הינה עבירה פלילית נוספת מתחום הזיוף. עבירה זו מתבצעת בנסיבות שבהן אדם מזייף מסמך שיש בו ידיעה על אדם או על אדם תאגיד בכוונה לרמות. החוק קבע בהקשר זה כי אין חשיבות האם אותו אדם או תאגיד היו קיימים או לא ואין חשיבות האם אותו תאגיד עמד להיווסד אך לא נוסד.

החוק קובע כי העונש המקסימלי שניתן להטיל על נאשם שהורשע בעבירה זו עומד על 3 שנות מאסר. שיקולי הענישה שפורטו בהקשר לעבירת זיוף המסמכים רלוונטיים גם לגבי הענישה בעבירה זו במובן זה שעונשו של הנאשם ייקבע בהתאם לשילוב בין נסיבות העבירה לנסיבותיו האישיות של הנאשם.

שימוש במסמך מזויף

סעיף 420 לחוק העונשין קובע איסור על שימוש במסמך מזויף. סעיף זה קובע כי אדם שמגיש או מנפק מסמך מזויף או משתמש בו בדרך אחרת מבצע עבירה פלילית שדינה כדין המזייף מסמך.

חשוב להבהיר ברחל בתך הקטנה כי החוק קובע באופן מפורש כי השימוש במסמך המזויף מהווה עבירה פלילית רק כאשר האדם שהשתמש במסמך ידע כי הוא מזויף. דהיינו, אדם שהשתמש במסמך מזויף בתום לב מבלי לדעת שהוא מזויף אינו צפוי לעמוד לדין בגין עבירה זו.

מה העונש על שימוש במסמך מזויף?

כאמור, החוק קובע כי העונש על שימוש במסמך מזויף הינו זהה לעונש בגין זיוף. המשמעות הינה שהעונשים המקסימליים שבית המשפט רשאי להטיל על נאשם שהורשע בעבירה זו נעים בין 5-1 שנות מאסר בהתאם לנסיבות.

כאשר השימוש נעשה ללא מניע של קבלת דבר כלשהו באמצעות הזיוף אזי שהעונש שניתן להטיל על הנאשם עומד על שנת מאסר. מנגד, כאשר השימוש במסמך המזויף התבצע על מנת לקבל דבר באמצעות הזיוף אזי שהעונש המקסימלי שקבוע לצד העבירה עומד על 3 שנות מאסר.

זיוף על ידי עובד ציבור

סעיף 421 מגדיר עבירה ספציפית של זיוף שהינה רלוונטית כאשר הזיוף מתבצע על ידי עובד ציבור. הסעיף האמור קובע כי עובד ציבור שמזייף מסמך שהוא ממונה על עשייתו או על שמירתו, או שיש לו גישה אליו מתוקף תפקידו דינו 3 שנות מאסר.

בנוסף, החוק קובע כי כאשר עובד הציבור זייף את המסמך במטרה לקבל באמצעותו דבר אזי שבית המשפט רשאי להטיל 5 שנות מאסר. חשוב להדגיש כי חלופה זו מתייחסת רק לכוונת עובד הציבור לקבל דבר. כאשר עובד הציבור קיבל דבר באמצעות המסמך המזויף אזי שבית המשפט רשאי יהיה להטיל עליו 7 שנות מאסר כעונש מקסימלי. כלומר, החוק מבחין עבירת זיוף שהושלמה בהצלחה ועובד הציבור קיבל באמצעותה "דבר" לבין זיוף שלא צלח ולא הניב דבר לעובד הציבור.

חשוב להבהיר בהקשר לעבירה זו כי היא רלוונטית רק בהקשר למסמכים שהגיעו לעובד הציבור מתוקף תפקידו ועבודתו. כאשר מדובר בעובד ציבור שזייף מסמך בהקשר לחייו הפרטיים אזי שהתביעה צפויה לייחס לו את עבירות הזיוף הרגילות. קראו עוד בנושא עבירות שקשורות במילוי תפקיד במאמר שכתבתי על הפרעה לשוטר במילוי תפקידו.

הסדר טיעון בעבירות זיוף

כפי שהסברתי בהזדמנויות אחרות, במסגרת הסדרי טיעון התביעה וההגנה נוהגים לרוב להסכים על תיקונים כאלה ואחרים בכתב האישום. בהקשר לעבירות זיוף הסדר טיעון שמיטיב עם הנאשם יתבטא בתיקון כתב האישום כך שיכלול עבירות קלות יותר.

כך לדוגמא, במקרה שבו מיוחסת לנאשם עבירה של זיוף מסמך בנסיבות מחמירות הסדר טיעון מקל יתבטא בתיקון כתב האישום כך שהנאשם יודה ויורשע בעבירה הבסיסית של זיוף מסמך. כאמור, קיים הבדל משמעותי בין העונשים המקסימליים שקבועים לצד שתי החלופות האמורות של עבירת הזיוף. קראו עוד על הסדרי טיעון במאמר שכתבתי על כתב אישום.

ייצוג על ידי עורך דין בעבירות זיוף

כאמור, עבירות הזיוף הן עבירות שלא ראוי להקל בהן ראש. עבירות זיוף שנעשות בתחכום תוך קבלת היקף רחב של רכוש הן עבירות שנחשבות לחמורות למדי ועלולות להסתיים בהטלה של מאסר בפועל. לאור המנעד הרחב של העונשים שבית המשפט רשאי להטיל על הנאשם בעבירות אלו מומלץ תמיד לדאוג לייצוג משפטי איכותי של עורך דין פלילי פרטי.

עורך דין שמתמחה בעבירות זיוף יכול לסייע ללקוח שלו לסיים את התיק ללא ריצוי של מאסר בפועל ובתוצאה משפטית שמטיבה עמו. בעבירות אלו מומלץ להיות מיוצג על ידי עורך דין פלילי מומלץ עוד משלב החקירה הפלילית לצורך ליווי וייעוץ לפני חקירה. קראו עוד בהקשר זה במאמר שכתבתי על חקירה באזהרה.