בניגוד למה שנהוג לחשוב, ביטול תלונה במשטרה על ידי מתלונן או מתלוננת אינו בהכרח מוביל לסגירת התיק המשטרתי. חשודים רבים סבורים כי אם ישכנעו את המתלונן לבקש את ביטול התלונה במשטרה אזי שלמשטרה לא תיוותר ברירה אלא לסגור את התיק.
כפי שיוסבר להלן, הנחה זו אינה תואמת למציאות. במקרים רבים ביטול תלונה במשטרה כלל לא משפיע על החלטת המשטרה, התביעה המשטרתית או הפרקליטות.
יתרה מכך, בלא מעט תיקים נגד החשוד מוגש כתב אישום והוא מועמד לדין על אף שהמתלונן אכן ביקש את ביטול התלונה במשטרה. קראו עוד על העמדה לדין במאמר שכתבתי בנושא כתב אישום.
מאמר זה כולל הסברים אודות ביטול תלונה במשטרה והנפקות הראייתית שלה בהקשר לגורלו של התיק והאפשרות להעמדה לדין.
האם אפשר לבטל תלונה במשטרה?
התשובה לשאלה זו הינה חיובית בהחלט. מתלונן תמיד יכול לבקש לבטל תלונה במשטרה אולם שאלת הנפקות של ביטול תלונה במשטרה הינה שאלה אחרת שתלויה בנסיבות המקרה הפרטניות.
ככלל, מרגע הגשת תלונה במשטרה, המתלונן מאבד את יכולתו לשלוט בגורל התיק, לרבות בשאלת ההעמדה לדין והגשת כתב אישום נגד החשוד.
המשטרה ורשויות התביעה פועלות לפי הסטנדרטים וההנחיות הפנימיות שלהן והן אינן מחויבות למלא כל בקשה וגחמה של המתלונן, לרבות לא כאשר הוא מבקש לבטל תלונה במשטרה.
אכן, במקרים מסוימים התביעה תייחס משקל משמעותי לבקשת המתלונן לביטול התלונה במשטרה והדבר אף עשוי להטות את הכף לעבר סגירת התיק. יחד עם זאת, גם בקשה מסוג זה אינה מחייבת את התביעה למלא אחר רצונותיו של המתלונן ולסגור את התיק ובקשה מסוג זה אינה בהכרח אומרת שהתיק אכן ייסגר.
איך מבטלים תלונה במשטרה?
השאלה איך מבטלים תלונה במשטרה איננה הסוגייה שצריכה להטריד מתלונן שמבקש לבטל את תלונתו, שכן מבחינה מעשית, הסרת התלונה הוא עניין פשוט למדי.
על מנת לבטל תלונה במשטרה, מתלונן נדרש לגשת לתחנת המשטרה שבה הגיש את התלונה ולהודיע לחוקר על רצונו לבטל את התלונה.
לאחר שמתלונן מודיע על רצונו להסרת התלונה החוקר המטפל אמור לרשום מזכר שמתעד את דבריו של המתלונן (או המתלוננת) ולכלול את אותו מזכר במסגרת חומרי החקירה.
לחלופין, חוקר המשטרה יכול לפתוח טופס עדות ולרשום את דבריו של המתלונן ב-"הודעה פתוחה" ובמסגרתה אף לבקש מהמתלונן הבהרות או שאלות בנוגע לבקשתו. קראו עוד על עדות פתוחה במאמר שכתבתי בנושא חקירה באזהרה.
כך או כך, כאשר מתלונן מבקש להודיע על רצונו בביטול התלונה במשטרה, החוקר מחויב לתעד את דבריו של המתלונן בצורה כלשהי. החשיבות בתיעוד דבריו של המתלונן הינה לדאוג שדבריו יכללו בחומרי החקירה ויישקלו בבוא העת על ידי הגורם שאמור להחליט על גניזת התיק או העמדה לדין.
ביטול תלונה מקוונת במשטרה
ביטול תלונה מקוונת במשטרה איננה פעולה שניתן לעשות מבלי לגשת לתחנת המשטרה. לפני מספר שנים, משטרת ישראל פיתחה את השירותים המקוונים שלה וכחלק מכך פתחה שירות שמאפשר לאזרחים להגיש תלונה במשטרה אונליין (תלונה מקוונת).
כיום, אזרח שרוצה להתלונן אודות עבירה פלילית יכול להגיש את התלונה באינטרנט באמצעות המחשב האישי שלו מזאת מבלי להגיע לתחנה המשטרה. התלונות שמוגשות באופן זה מכונות גם "תלונות מקוונות". קראו עוד על כך במאמר שכתבתי בנושא הגשת תלונה במשטרה.
לאחר שמוגשת תלונה מקוונת היא מנותבת לחוקר משטרה בהתאם לכללי הסמכות המקומית של טיפול בעבירות פליליות. ככלל, התלונה נמסרת לטיפולה של התחנה שהאזור הגיאוגרפי שבתחום סמכותה התבצעה לכאורה העבירה.
לאחר שחוקר מקבל לטיפולו תלונה מקוונת הוא אמור ליצור קשר עם המתלונן ולהזמין אותו למסירת עדות פרונטלית. בהמשך, הטיפול בתלונה המקוונת אמור להתנהל בדומה לכל חקירה פלילית אחרת לרבות חקירה באזהרה, עימותים, בדיקות מדעיות ופעולות חקירה נוספות. קראו עוד על פעולות חקירה במאמר שכתבתי בנושא חקירת משטרה.
על אף שניתן להגיש את התלונה באופן מקוון, נכון ליום כתיבת המאמר, לא ניתן לבצע ביטול תלונה מקוונת במשטרה והאתר של משטרת ישראל לא מספק אפשרות כזו.
דהיינו, על מנת להודיע על ביטול תלונה במשטרה המתלונן נדרש להגיע באופן פיזי לתחנת המשטרה ולשוחח עם החוקר המטפל או אחד החוקרים שנמצאים באותה העת בתחנה.
אלימות במשפחה
באלימות במשפחה הינה סוגייה מעניינת. עבירות אלימות במשפחה הן עבירות פליליות שיש להן מאפיינים ייחודיים במספר רב של היבטים. קראו על עבירות אלו במאמר שכתבתי בנושא עורך דין אלימות במשפחה.
כפי שציינתי במאמרים אחרים, הרשויות מתייחסות לעבירות אלו ברצינות רבה וביד קשה נגד החשודים או הנאשמים בהם. החומרה היתרה שניתנת לעבירות אלו מתבטאת הן בענישה והן בסיכויו של נאשם להשתחרר לחלופת מעצר בתיק שעניינו אלימות במשפחה.
החומרה היתרה באה לידי ביטוי גם בעובדה שחוק סדר הדין הפלילי כולל סעיף מיוחד שמתייחס לביטול תלונה במשטרה אלימות במשפחה. סעיף 62א(ב) לחוק קובע במפורש כי בקשת מתלונן שלא להעמיד את בן זוגו בעבירת מין או אלימות שביצע כלפיו, לא תהווה כשלעצמה סיבה יחידה לסגירת התיק.
ובמילים אחרות, החוק קובע כי תובע או קצין משטרה לא יסגור תיק נגד חשוד משום שהמתלונן (שהוא בן או בת זוגו) ביקש לסגור את התיק ולהימנע מהעמדה לדין.
יש לציין כי בדומה לכל תיק פלילי אחר, גם תיקים אלו יכולים להיסגר על ידי התביעה מכל עילת סגירה אפשרית, לרבות חוסר ראיות. במסגרת זו, התובע יכול ואף סביר כי ייקח בחשבון את עמדתו של המתלונן בבקשתו לביטול התלונה במשטרה.
אולם, החוק קובע כי הבקשה לביטול התלונה לא תהווה סיבה יחידה ועיקרית לסגירת התיק. כלומר, לבקשה לביטול תלונה אלימות במשפחה ישנה חשיבות כלשהי אך החוק קובע במפורש כי אסור שתהווה סיבה מכרעת לסגירת התיק.
האם כדאי לבטל תלונה במשטרה?
שאלת כדאיות תלונה במשטרה נגזרת מרצונותיו האישיים של המתלונן. ככל שהמתלונן מעוניין לשים את האירוע מאחוריו, ואין לו עניין בהעמדה לדין של החשוד, אזי שביטול התלונה עשוי לקדם את סגירת התיק.
כך לדוגמא, מוטב למתלונן שלא לטעון כי תלונתו המקורית הייתה שקרית. במקרה ומתלונן מצהיר כי שיקר בעת הגשת התלונה, המשטרה עלולה להאשים אותו בעבירה פלילית של מסירת ידיעות כוזבות.
יתרה מכך, במקרה מסוג זה עבודת המשטרה תהיה קלה למדי שכן ברגע שהמתלונן מודה (או טוען לשווא) כי שיקר אזי שהוא מודה בעבירה פלילית ומכאן הדרך להגשת כתב אישום והעמדה לדין של המתלונן הינה קצרה. קראו עוד על היבטים אלו במאמר שכתבתי בנושא מסירת ידיעות כוזבות.
לאור ההשלכות האמורות, והעובדה שהמתלונן עלול להסתבך בעצמו, מוטב תמיד להתייעץ עם עורך דין פלילי בטרם שמודיעים על כוונה לביטול התלונה במשטרה. עורך דין פלילי יכול לייעץ למתלונן ולהבהיר לו את המשמעויות המשפטיות הרלוונטיות שכרוכות בביטול תלונה במשטרה.
