נגד לקוח המשרד הוגש כתב אישום לבית משפט השלום בקריות המייחס לו עבירה של איומים כלפי בת זוגו. על פי הנטען בכתב האישום, השמיע לקוח המשרד כלפי בת זוגו ביטויים קשים, ובין היתר איים כי ישרוף את הבית, לצד אמירות מאיימות נוספות שנאמרו במהלך ויכוח זוגי.
מדובר בלקוח משכיל ובעל השכלה אקדמית, אדם נורמטיבי לחלוטין, ללא עבר פלילי. הרשעה בתיק פלילי הייתה צפויה לפגוע באופן משמעותי בעתידו המקצועי ובמשלח ידו.
מבחינה משפטית, מדובר היה בתיק מורכב במיוחד מבחינת ההגנה. האיומים תועדו והוקלטו על ידי המתלוננת, ולא היה ספק כי הדברים נאמרו בפועל. יתר על כן, מבחינה משפטית לא הייתה מחלוקת כי הביטויים שנאמרו מהווים עבירת איומים על פי החוק. משמעות הדבר הייתה כי אילו התיק היה מתנהל עד תום לקוח המשרד היה מורשע על ידי בית המשפט בוודאות. כאמור, במקרה של הרשעה עתידו המקצועי של לקוח המשרד היה נפגע משמעותית.
בהינתן כל הנסיבות, עו"ד אביב מזרחי לגבש פתרון משפטי יצירתי אשר יגן על עתידו של הלקוח חרף הקשיים הראייתיים. לפיכך פנה עו"ד אביב מזרחי לתביעה המשטרתית בבקשה להעביר את התיק למסלול של הסדר מותנה. מדובר בהליך משפטי המיועד לנאשמים ללא עבר פלילי ובעבירות קלות יחסית, במסגרתו מודה החשוד בביצוע עבירה מחוץ לכותלי בית המשפט ובכך נמנעת הרשעה פלילית.
סגירת תיק בהסדר מותנה הינה בעלת משמעות דומה, מבחינת השלכות עתידיות, לסגירת תיק מחוסר ראיות. כלומר, מדובר על רישום משטרתי של תיק סגור.
בתחילה סירבה התביעה המשטרתית להעביר את התיק להסדר מותנה, שכן, עבירת איומים בין בני זוג מוחרגת מהאפשרות לסגירת תיק בהסדר מותנה. על פי נהלי התביעה המשטרתית תיקים מסוג זה נסגרים בהסדר מותנה רק בנסיבות חריגות במיוחד.
למרות הסירוב הראשוני, עו"ד אביב מזרחי התעקש על העברת התיק למסלול של הסדר מותנה והשקיע מאמצים רבים מול התביעה המשטרתית על מנת לשכנעה לחרוג מן הנהלים הרגילים. במסגרת זו עו"ד אביב מזרחי הגיש מסמך מפורט שכלל דוגמאות לתיקים בעלי נסיבות דומות אשר נסגרו בעבר בהסדר מותנה. בעקבות מאמצים אלה נעתרה התביעה המשטרתית לבקשה והעבירה את התיק לבחינת היחידה להסדרים מותנים, וזאת לאחר שכבר התקיים בתיק דיון בבית המשפט.
במהלך הפגישות שהתקיימו במשרדי התביעה המשטרתית הבהירו התובעים ללקוח המשרד כי מדובר בתוצאה חריגה במיוחד, וכי עו"ד אביב מזרחי השקיע מאמצים משמעותיים על מנת להביא לסיום התיק בדרך זו.
בהמשך התקיימה פגישה בתביעה המשטרתית, שבסיומה הגיעו הצדדים להסכמה על סגירת התיק בהסדר מותנה מחוץ לבית המשפט. במסגרת ההסדר הוסכם כי לקוח המשרד יהיה מלווה על ידי שירות המבחן במשך מספר חודשים וישתתף בהליך טיפולי ייעודי למניעת אלימות במשפחה.
לאחר חתימה על ההסדר המותנה הודיעה התביעה לבית המשפט על חזרה מכתב האישום, ובית המשפט הורה על סגירת התיק. בסופו של דבר נסגר התיק מחוץ לבית המשפט, ולקוח המשרד נחלץ מהרשעה פלילית שהייתה עלולה לפגוע באופן משמעותי בעתידו המקצועי.
מדובר בתוצאה טובה במיוחד, נוכח העובדה כי ככלל התביעה המשטרתית אינה נוהגת לסגור תיקי איומים בין בני זוג בהסדר מותנה אלא במקרים חריגים בלבד.
מקרה זה ממחיש את החשיבות של ייצוג משפטי אסטרטגי והתמדה מקצועית גם כאשר הראיות בתיק חזקות במיוחד. במקרה זה, היכולת להביא לפתרונות משפטיים חריגים באמצעות עבודה יסודית ומעמיקה מול גורמי התביעה, שמרה על עתידו של הלקוח ומנעה ממנו הרשעה על אף שבתחילה נראה היה שההרשעה הינה בלתי נמנעת.
תמונות של ההודעה על חזרה מכתב אישום:
