נגד לקוח המשרד הוגשה תלונת שווא בגין אלימות משפחה לא עוול בכפו והכל ברקע של סכסוך גירושין מר עם המתלוננת. בתחילה, תיק החקירה נסגר בעילה של חוסר ראיות דבר שהותיר את לקוח המשרד עם תיק שנותר רשום לחובתו.
לאחר בקשה לשינוי עילת סגירה שהוגשה על ידי עורך דין אביב מזרחי, ראש השלוחה של התביעה המשטרתית במחוז תל אביב נעתר לבקשתו של עורך דין אביב מזרחי ושינה את עילת הסגירה לחוסר אשמה. התוצאה הסופית הינה שלקוח המשרד נוקה מכל אשמה והתיק נמחק מהרישום הפלילי שלו.
לקוח המשרד הינו אדם נורמטיבי ואקדמאי שמעולם לא דבק בו רבב נשוי ואב לילדים. למרבה הצער, יחסיו עם אשתו ואם ילדיו עלו על שרטון. מאז, החל בין השניים סכסוך גירושין מכוער שלווה בפרובוקטיביות יום יומיות שיזמה המתלוננת במטרה להגיש נגד לקוח המשרד תלונת שווא במטרה להוביל למעצרו. חשוב לציין בהקשר זה כי טרם הגירושין השניים נהגו להתעמת לעיתים תכופות והיחסים בין השניים היו רעים ועכורים.
יתרה מכך, באחד מהריבים המתלוננת הבהירה ללקוח המשרד תוך כדי שהיא מאיימת עליו כי בכוונתה לעשות הכל על מנת לפגוע בהסדרי הראייה שלו עם ילדיו. לדבריה, בכוונתה להציגו כאדם אלים ולגרום לבית המשפט לקבוע כי הוא אינו כשיר למשמורת. לקוח המשרד, אדם נבון, הבין את רוח הדברים ואת כוונותיה הרעות של המתלוננת וכי היא מתכוונת להגיש נגדו תלונת שווא למשטרה במטרה להוביל למעצרו.
על מנת להקדים תרופה למכה, לקוח המשרד הגיש תלונה נגד המתלוננת בגין איומים והבהיר כי המתלוננת מאיימת עליו על רקע הגירושין וכי הוא סבור שבקרוב תגיש נגדו תלונת שווא. מטרת הלקוח הייתה להודיע לרשויות מבעוד מועד כי המתלוננת הולכת להגיש נגדו תלונת שווא והוא מעוניין כי אמירותיו יהיו מתועדות.
בסופו של דבר, תלונת השווא הגיעה גם הגיעה. באחד מן הימים המתלוננת יזמה ויכוח עם לקוח המשרד. היא החביאה חפצים שלו ברחבי הבית וכאשר חיפש את חפציו וביקש לקבלם בחזרה היא מנעה ממנו בכוח ובאגרסיביות את הגישה לחפציו. תוך כדי שהיא מתנהגת באגרסיביות וכוחניות המתלוננת התקשרה למשטרה וטענה כי לקוח המשרד תוקף אותה תוך כדי שהיא בודה אירוע שלא התקיים יש מעין.
למזלו של לקוח המשרד הוא תיעד את כל ההתרחשות באמצעות מצלמת גוף. לרבות את החלק באירוע שבו המתלוננת מתקשרת למשטרה ובודה אירוע יש מעין בדבר אלימות שלא הייתה ולא נבראה. לאחר הגעת שוטרים למקום לקוח המשרד נלקח לתחנת המשטרה ועבר חקירה באזהרה בגין חשד לתקיפת בת זוג. לאחר חקירה שוחרר בתנאים של הרחקה ואי מניעת קשר.
לאחר זמן מה התיק נסגר בעילה של חוסר ראיות. כאמור, כאשר תיק משטרתי נסגר בעילה זו, התיעוד של התיק נשמר במחשבי המשטרה וגופים שונים חשופים לקיומו של התיק. על מנת למחוק את התיק, עורך דין אביב מזרחי הגיש לתביעה המשטרתית בקשה מנומקת לשינוי עילת סגירה לחוסר אשמה.
בבקשה זו, עורך דין אביב מזרחי התייחס לנסיבות המקרה ולעובדה שיחסי בני הזוג עלו על שרטון וכן הפנה לעובדה שלקוח המשרד התריע מבעוד מועד על כוונתה של המתלוננת להגיש נגדו תלונת שווא. בנוסף, עורך דין אביב מזרחי הגיש את הסרטון שמתעד את האירוע ומוכיח מעבר לכל ספק כי לקוח המשרד הינו אדם חף מפשע וכי המתלוננת בדתה אירוע יש מעין מתוך זדון ונקמנות.
לאחר בחינת כלל הראיות והשתלשלות העניינים ראש השלוחה של התביעה המשטרתית במחוז תל אביב החליט לקבל את הבקשה ולשנות את עילת הסגירה להעדר אשמה.
התוצאה הסופית הינה שעל אף תלונת השווא, הרישום המשטרתי בגין תיק זה נמחק לחלוטין כך שלקוח המשרד זוכה לחלוטין מהאשמות שיוחסו לו על ידי בת זוגו.
